Badanie przeprowadzone przez inżynierów z BBC Research & Development Sustainable Engineering kwestionuje przekonanie, że tryb ciemny jest narzędziem oszczędzającym energię. Wyniki ujawniają, że ta popularna funkcja nie przedłuża żywotności baterii urządzenia, a nawet wywołuje odwrotny efekt, subtelnie sabotując wysiłki użytkowników na rzecz oszczędzania energii.
Eksperymenty przeprowadzone na dwóch laptopach i fizycznym monitorze zużycia energii ujawniły nieoczekiwaną sprzeczność: 80% uczestników, którzy przeszli na tryb ciemny, zwiększyło jasność ekranu, aby utrzymać komfortową widoczność. W rezultacie zużycie energii wzrosło, skutecznie niwelując zalety technologii OLED, w której czarne piksele teoretycznie nie wymagają energii.
Badacze obalili również mit łączący prędkości ładowania stron internetowych z efektywnością energetyczną. Analizując wyniki wydajności Google Lighthouse dla najlepszych platform, odkryli, że optymalizacja wydajności niekoniecznie przekłada się na niższe zużycie energii. W niektórych scenariuszach „zielona” wersja strony internetowej zużywała więcej zasobów niż standardowa.
Aby poprawić żywotność baterii, badacze sugerują proste rozwiązania: obniżenie jasności ekranu zamiast polegania na trybie ciemnym oraz wybór urządzeń z mniejszymi wyświetlaczami. Podczas gdy korporacje nadal promują „ekologiczne” funkcje, użytkownicy są zachęcani do polegania na faktach, a nie na hasłach reklamowych. W przeciwnym razie tryb ciemny pozostanie stylowym opakowaniem dla pułapki energetycznej.