Tygodnie po wywołaniu kontrowersji, domagając się od Apple dostępu do zaszyfrowanych danych iCloud, władze Wielkiej Brytanii cicho zrewidowały oficjalne wytyczne dotyczące cyberbezpieczeństwa, usuwając odniesienia do kluczowej roli szyfrowania w ochronie informacji. Eksperci postrzegają to jako ruch mający na celu rozszerzenie rządowej kontroli nad przestrzeniami cyfrowymi.
Jak ujawnił badacz Alec Muffett, Krajowe Centrum Cyberbezpieczeństwa (NCSC) usunęło z porad prawnych zalecenie dla profesjonalistów, aby przyjęli narzędzia takie jak Zaawansowana Ochrona Danych (ADP) Apple. Dokument opublikowany w październiku 2023 roku wcześniej podkreślał ADP — które umożliwia szyfrowanie end-to-end dla iCloud — jako kluczową metodę zabezpieczania wrażliwych danych. Link teraz przekierowuje do zaktualizowanej strony promującej Tryb Zablokowania, restrykcyjną funkcję bezpieczeństwa „ekstremalnego”, która ogranicza funkcjonalność urządzenia. Oryginalny tekst zniknął z oficjalnych kanałów, przetrwał jedynie w Internet Archive’s Wayback Machine.
Ta rewizja zbiegła się z presją ze strony Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Wielkiej Brytanii na Apple, aby stworzyło tylne drzwi do uzyskania dostępu do zaszyfrowanych kopii zapasowych iCloud. W odpowiedzi Apple wstrzymało wsparcie dla ADP dla nowych użytkowników w Wielkiej Brytanii i poprosi obecnych użytkowników o wyłączenie tej funkcji. Według Financial Times, Apple kwestionuje rządowe polecenie w Trybunale ds. Uprawnień Śledczych, twierdząc o prawie użytkowników do prywatności.
Analitycy sugerują, że czyszczenie wytycznych NCSC ma na celu uniknięcie hipokryzji: promując Tryb Zablokowania, urzędnicy w sposób milczący przyznają, że ADP — które blokuje ich dostęp do danych — już nie pasuje do ich agendy. Zmiana ta stawia prawników i profesjonalistów zajmujących się wrażliwymi informacjami w trudnej sytuacji: podążać za przestarzałymi poradami lub szukać alternatywnych zabezpieczeń. Gdy Apple walczy w sądzie, debata na temat równoważenia bezpieczeństwa i prywatności w Wielkiej Brytanii staje się coraz bardziej spolaryzowana, przyciągając krytykę ze strony grup zajmujących się prawami obywatelskimi oraz ekspertów technologicznych.