«Przez Ścianę» System Szpiegowski Wi-Fi Ujawniony jako Sprytny Oszustwo
Arkadiy Andrienko
A użytkownik Reddita o nazwie Educational_Ice151 podzielił się tym, co wydawało się imponującym przypadkiem użycia Perplexity Labs, nowego środowiska prototypowania AI. Twierdzili, że zbudowali działający system o nazwie „DensePose-from-WiFi” w mniej niż godzinę. Według ich opisu, wykorzystywał on odbicia sygnału z routera (dane CSI), stosował sieci neuronowe do śledzenia pozycji ludzi w czasie rzeczywistym przez ściany, monitorował wiele osób i nawet przesyłał wyniki do na żywo aktualizowanego panelu.
Rzeczywistość była jednak znacznie mniej imponująca. Użytkownicy szybko zorientowali się, że panel demonstracyjny wyświetlał sztucznie generowane dane, a nie sygnały Wi-Fi na żywo. Kluczowe jest to, że standardowe domowe routery po prostu nie dostarczają niskopoziomowych informacji o stanie kanału (CSI) – szczegółowych danych o fazie i amplitudzie sygnału – w objętości lub formacie potrzebnym do takiej analizy. Mimo że ten konkretny eksperyment się nie powiódł, podstawowy pomysł wykorzystania sygnałów radiowych (Wi-Fi, radar) do bezkontaktowego wykrywania ruchu ma prawdziwy potencjał i jest przedmiotem aktywnych badań:
- Opieka zdrowotna i opieka nad osobami starszymi: Wykrywanie upadków u seniorów, monitorowanie oddechu/tętna bez urządzeń noszonych, śledzenie stanu pacjentów w pokojach.
- Poszukiwania i ratownictwo/Bezpieczeństwo: Znajdowanie ludzi w zadymionych budynkach lub pod gruzami, dostrzeganie intruzów w zabezpieczonych obszarach.
- Inteligentne domy: Automatyczne dostosowywanie oświetlenia, ogrzewania i klimatyzacji w zależności od zajętości pomieszczeń i ruchu.
- Gry i AR/VR: Śledzenie ruchów ciała bez kamer lub kontrolerów w zamkniętych przestrzeniach.
[Miejsce na suwak obrazów — Pokazujące dwa zrzuty ekranu z demonstracji]
Na razie praktyczne systemy oparte na Wi-Fi, takie jak ten, pozostają w dużej mierze ograniczone do laboratoriów badawczych. Istnieją znaczące przeszkody dotyczące dokładności, niezawodności w zagraconych rzeczywistych środowiskach (wielu ludzi, meble, różne materiały ścienne) oraz, co najważniejsze, zabezpieczeń prywatności, które wciąż wymagają dużej pracy. Ta demonstracja Perplexity Labs doskonale podkreśla różnicę między stworzeniem efektownego „papierowego” prototypu a zbudowaniem rzeczywistego funkcjonalnego urządzenia, zwłaszcza przy użyciu sprzętu masowego.
Chociaż Perplexity Labs umożliwiło szybkie stworzenie wizualnie uderzającego prototypu interfejsu opartego na koncepcji naukowej, twierdzony „system szpiegowski przez ścianę za 25 dolarów” okazał się wirtualnym spektaklem, a nie przełomem technologicznym. To kolejna przypomnienie o krytycznej potrzebie technicznej weryfikacji i zdrowego sceptycyzmu, szczególnie w wrażliwej dziedzinie technologii nadzoru.
