OpenAI zmuszone do przechowywania usuniętych czatów na mocy nakazu sądowego. Użytkownicy biją na alarm

Niezwykły konflikt rozwija się na styku prywatności i prawa. Po orzeczeniu sądu nakazującym OpenAI nieograniczone przechowywanie wszystkich zapisów rozmów użytkowników z ChatGPT — w tym celowo usuniętych i anonimowych czatów — oburzeni użytkownicy walczą z tym wymogiem. Ich główny argument: sąd nieumyślnie zatwierdził masowy, ukryty program inwigilacji.

Użytkownicy twierdzą, że dzielili się wrażliwymi informacjami — osobistymi, medycznymi, finansowymi i biznesowymi — z chatbotem, ponieważ ufali zapewnieniom OpenAI, że te dane mogą być całkowicie usunięte. Teraz, gdy wieści rozprzestrzeniły się na forach, dowiedzieli się, że ich „usunięte” rozmowy są de facto zablokowane na serwerach OpenAI na mocy nakazu sądowego.

Sąd, z kolei, odrzucił takie oskarżenia. Podkreślił, że wymóg, aby prywatna firma przechowywała swoje dane wyłącznie na potrzeby konkretnego postępowania prawnego (pozew o naruszenie praw autorskich złożony przez gigantów medialnych), nie ma nic wspólnego z działalnością organów ścigania ani systemem inwigilacji. Sąd odrzucił prośbę użytkowników o interwencję w sprawie, uznając obawy dotyczące prywatności za „marginalne” w stosunku do zasadniczej kwestii praw autorskich.

Użytkownicy są również zaniepokojeni stanowiskiem OpenAI. Jak dotąd, OpenAI potwierdziło jedynie zamiar zaskarżenia nakazu, ale nie skomentowało konkretnych obaw dotyczących prywatności. Kluczowe przesłuchania, na których OpenAI przedstawi swoje argumenty przeciwko przechowywaniu logów, są zaplanowane na koniec czerwca. Na razie miliony osób, które korzystały z ChatGPT w wrażliwych sprawach, pozostają w zawieszeniu: czy ich najbardziej prywatne rozmowy cyfrowe staną się częścią postępowania prawnego, czy pozostaną na zawsze zamknięte w „czarnej skrzynce” OpenAI?