Chiński recenzent technologii Golden Pig Upgrade opublikował szczegółowe porównanie dwóch flagowych przenośnych urządzeń MSI Claw, z których każde jest wyposażone w inny procesor. Wyniki testów okazały się być niespodziewanie bliskie. Testowane modele to MSI Claw A8 (AMD Ryzen Z2 Extreme: 3x rdzenie Zen5 + 5x rdzenie Zen5c, grafika Radeon 890M) oraz MSI Claw 8 AI+ (Intel Core Ultra 7 258V: 4x rdzenie Lion Cove + 4x rdzenie Skymont, grafika Xe2-LPG). Recenzent sprawdził wydajność w 10 grach w rozdzielczości Full HD (1080p) przy użyciu dwóch trybów zasilania: 17W i 30W.
W ustawieniu 17W model Ryzen Z2 Extreme osiągnął nieco wyższe średnie FPS w większości tytułów. Jedynym wyjątkiem był Hitman 3, gdzie system Intel wyprzedził AMD o zaledwie 0,1 FPS. System AMD również częściej uzyskiwał lepsze minimalne wartości FPS (z wyjątkiem Mount & Blade 2 oraz F1 24).
Podniesienie mocy do 30W nieco zmieniło sytuację. System Intel Core Ultra 7 258V okazał się szybszy w 5 z 10 testowanych gier. Jednak jego przewaga była konsekwentnie niewielka. Ogólnie różnica w wydajności między dwoma przenośnymi urządzeniami pozostała minimalna. Warto zauważyć, że mimo wykorzystania energooszczędnych rdzeni Zen5c przez platformę AMD, chip Intel Lunar Lake wykazał porównywalną efektywność w tych testach, zbliżając się do poziomów obserwowanych w Steam Deck.
Recenzja Golden Pig Upgrade potwierdza, że wybór między wersjami Ryzen Z2 Extreme a Core Ultra 7 258V przenośnych urządzeń MSI Claw prawdopodobnie będzie zależał od dostępności konkretnego modelu, a nie od jakiejkolwiek znaczącej przewagi prędkości. Oba systemy oferują bardzo podobne doświadczenia w grach, zarówno w trybie standardowym, jak i podwyższonym. Warto zauważyć, że wariant AMD Ryzen Z2 Extreme jest obecnie trudniejszy do znalezienia w sprzedaży detalicznej niż model oparty na Intel.