Nintendo pozywa moderatora Reddita za piractwo, domaga się 4,5 miliona dolarów

Nintendo pozywa moderatora Reddita za piractwo, domaga się 4,5 miliona dolarów

Hennadiy Chemеris

Nintendo wniosło pozew przeciwko moderatorowi Reddita i rzekomemu piratowi Switch, Jamesowi Williamsowi, znanemu w sieci jako Archbox, domagając się 4,5 miliona dolarów odszkodowania—kwoty, którą firma twierdzi, że nadal nie pokrywa powagi jego działań.

Firma oskarża Williamsa o naruszenie DMCA poprzez dystrybucję pirackich gier na Nintendo Switch. Nintendo zidentyfikowało Williamsa na podstawie jego aktywności na Reddit oraz zamówień napraw, później oskarżając go o sprzedaż nielegalnych ROM-ów gier. Jego lokalizacja została ustalona w Arizonie.

W nowym wniosku sądowym Nintendo twierdzi, że Williams był bezpośrednio zaangażowany w tworzenie, zarządzanie, promowanie i wspieranie kilku innych sklepów pirackich oraz że opracował oprogramowanie do omijania zabezpieczeń, aby ułatwić masowy dostęp do tych sklepów. Firma mówi, że skontaktowała się z Williamsem w marcu 2024 roku, żądając zaprzestania jego działalności. Williams rzekomo przyznał, że jego działania naruszają prawa Nintendo, ale odmówił zaprzestania lub dostarczenia pisemnego potwierdzenia.

Po tym, kilka pirackich sklepów zniknęło z sieci, a Williams rzekomo usunął lub ukrył dowody, w tym posty w mediach społecznościowych i swoje konto na GitHubie. W maju 2024 roku Nintendo dało mu ostatnią szansę na dostosowanie się przed złożeniem pozwu w czerwcu za bezpośrednie i pośrednie naruszenie praw autorskich. Sąd zezwolił Nintendo na skontaktowanie się z dostawcami internetu Williamsa, którzy, według firmy, potwierdzili jego zaangażowanie.

Nintendo twierdzi, że Williams brał udział w nielegalnej reprodukcji i dystrybucji setek, a nawet tysięcy gier na Nintendo Switch i, poprzez różne sklepy pirackie, ułatwiał rozprzestrzenianie się licznych nieautoryzowanych kopii. Firma zauważa również znaczne wydatki poniesione na walkę z piractwem, w tym rozwój i aktualizację technologii ochronnych oraz prowadzenie dochodzeń.

NOA została, i nadal jest, poszkodowana w wyniku działań Williamsa. NOA ma powody, by sądzić, że Williams brał udział w naruszającej i nielegalnej reprodukcji oraz dystrybucji setek lub tysięcy gier na Nintendo Switch, a poprzez różne sklepy pirackie, dystrybuował lub ułatwiał dystrybucję tysięcy, jeśli nie setek tysięcy, nieautoryzowanych kopii takich gier na Nintendo Switch. NOA poniosła i nadal ponosi znaczne koszty, aby powstrzymać lub ograniczyć piractwo gier wideo, w tym poprzez rozwój, wdrażanie i aktualizację swoich TPM oraz monitorowanie i badanie zgłoszeń o piractwie, takich jak Williams.

Co więcej, nie ma wątpliwości, że zachowanie Williamsa było umyślne, a jego umyślność jest wystarczająco udowodniona w skardze. W każdym razie, własne oświadczenia i działania Williamsa są dobrze udokumentowane i w pełni potwierdzają, że Williams rzeczywiście wiedział, że jego zachowanie narusza prawa, lub działał z 'lekkomyślnym lekceważeniem lub umyślną ślepotą na prawa właściciela praw autorskich'.
— z pozwu

Firma podkreśla, że działania Williamsa były celowe i przeprowadzone z pełną świadomością naruszeń lub z "lekkomyślnym lekceważeniem praw właściciela praw autorskich". Z powodu trudności w oszacowaniu dokładnej kwoty odszkodowania—co pogarsza niechęć Williamsa do współpracy—Nintendo domaga się nakazu sądowego na kwotę 4,5 miliona dolarów odszkodowania oraz zakazu dalszych naruszeń. Firma wyjaśnia, że nie domaga się odszkodowań karnych ani kompensacyjnych, tylko 150 000 dolarów za każdą z 30 rzekomo naruszonych gier, bez roszczenia o koszty prawne.

Wcześniej informowaliśmy , że modder Switch, Ryan Daley, przegrał proces z Nintendo i został zobowiązany do zapłaty 2 milionów dolarów.

    O autorze
    Komentarze0