Artykuły Sprzęt i technologie Którą płytę główną kupić jesienią 2025 roku

Którą płytę główną kupić jesienią 2025 roku

4 listopada 2025, 18:46

Zawartość

1. AMD
2. Intel

Płyta główna jest fundamentem każdej budowy komputera, bezpośrednio wpływając na stabilność systemu, potencjał rozbudowy i wydajność. Określa, które komponenty możesz zainstalować, jak efektywnie będą działać twój procesor i pamięć oraz jak wiele lat twój komputer pozostanie aktualny bez potrzeby wymiany jego podstawowych komponentów.

W 2025 roku rynek płyt głównych przechodzi znaczną odnowę: pojawienie się nowych chipsetów serii 800 od AMD oraz udoskonalenia w płytach Z890/B760 od Intela sprawiły, że wybór jest bardziej zróżnicowany niż kiedykolwiek. Nawet modele budżetowe oferują teraz wsparcie dla PCIe 5.0, DDR5 i nowoczesnych interfejsów, podczas gdy płyty z wyższej półki zapewniają możliwości podkręcania, solidne systemy zasilania i bogaty zestaw portów dla najbardziej wymagających użytkowników.

Sporządziliśmy listę 10 najlepszych płyt głównych 2025 roku — pięć dla AMD i pięć dla Intela. Wybór obejmuje wszystko, od przystępnych modeli do codziennych budów po flagowe płyty zaprojektowane dla entuzjastów, graczy i profesjonalistów.

Wybory sprzętu

AMD

Zacznijmy od rozwiązań dla procesorów AMD. Tradycyjnie, dostępne są opcje, które odpowiadają każdemu gustowi i budżetowi.

GIGABYTE B850M D3HP (150 USD — 180 USD)

Zalety

Solidny stosunek ceny do funkcji. Za umiarkowaną cenę otrzymujesz nowoczesny zestaw funkcji: wsparcie dla AM5, DDR5 i PCIe 5.0 dla karty graficznej oraz slot M.2;
Obecność dwóch slotów M.2 — jeden z PCIe 5.0 (dla szybszych SSD) i jeden z PCIe 4.0 — pozwala na elastyczną konfigurację pamięci;
Wsparcie dla 4 DIMM DDR5 z deklarowanym potencjałem wysokiej częstotliwości (do 8200 MT/s, w zależności od innych komponentów);
Funkcja Q-Flash Plus — pozwala na aktualizację BIOS-u bez zainstalowanego CPU, RAM-u lub GPU, co jest wygodne w przypadku problemów z niekompatybilnością;

Wady

Ograniczona moc VRM — przy użyciu procesorów Ryzen z najwyższej półki (szczególnie modeli o dużym poborze mocy lub podkręconych) możesz napotkać problemy ze stabilnością i przegrzewaniem;
Potencjał throttlingu lub spadków wydajności przy długotrwałym obciążeniu z powodu nagrzewania się VRM, szczególnie jeśli chłodzenie obudowy jest niewystarczające;
Mniej "przyszłościowego zabezpieczenia" — ograniczone możliwości rozbudowy w zakresie slotów, linii i łączności w porównaniu do płyt z wyższej półki;
Potencjalne problemy z kompatybilnością. Niektórzy użytkownicy zgłaszają problemy z POST/DRAM (recenzje wspominają, że zestawy pamięci lub CPU mogą nie uruchomić się bez aktualizacji BIOS-u).

Opinie Użytkowników

ASRock B850 Pro-A (120 USD — 160 USD)

Zalety

Dobra jakość VRM / zasilania. Projekt zasilania Dr.MOS 14+2+1 fazy, z fazami 80-amp dla VCore, SOC i innych;
Wsparcie dla nowoczesnych interfejsów. PCIe 5.0 dla slotu graficznego, kilka slotów M.2 (w tym "Blazing" Gen5x4 i Gen4x4) dla SSD;
Obfitość portów i opcji łączności. 2.5Gb LAN, USB-C Type-C, USB 3.2 Gen2x2, wsparcie dla USB na panelu przednim, HDMI oraz USB-C z wsparciem dla trybu DisplayPort Alt;
Format ATX, który oferuje więcej miejsca na komponenty i lepsze chłodzenie w porównaniu do micro-ATX/mini-ITX;
Wiarygodność i stabilność. Jakość wykonania typowa dla serii "Pro-A", gęsta PCB (8 warstw), wzmocniony slot PCIe dla karty graficznej, skuteczne chłodzenie dla komponentów zasilających;
BIOS Flashback—umożliwia aktualizacje BIOS-u bez CPU, RAM lub GPU, co jest przydatne, jeśli płyta jest dostarczana z przestarzałą wersją.

Wady

Niektóre ograniczenia w dystrybucji linii przy użyciu wielu slotów M.2/PCIe: na przykład, użycie niektórych slotów M.2 może wyłączyć drugi slot PCIe lub zmniejszyć jego przepustowość;
Wymaga dobrego chłodzenia obudowy i VRM, szczególnie przy mocnych CPU pod obciążeniem, aby uniknąć przegrzewania i degradacji wydajności;
Mniej możliwości dla ekstremalnego podkręcania lub przy bardzo dużych obciążeniach wielowątkowych w porównaniu do płyt high-end (X870 itd.).

Opinie Użytkowników

Którą platformę preferujesz dla swojego systemu?

MSI PRO X870-P WIFI (170–200 USD)

Zalety

Doskonały system zasilania. Projekt z 14+2+1 fazami z cyfrowym PWM, podwójnym 8-pinowym złączem zasilania CPU, grubą 8-warstwową płytą PCB z miedzią 2 oz, zapewniającą solidną podstawę dla potężnych procesorów Ryzen;
Wsparcie dla wysokich częstotliwości pamięci. DDR5 do 8200+ MT/s (OC) w konfiguracji jednorzędowej, z dobrą wydajnością w bardziej standardowych trybach;
Nowoczesne interfejsy. Zawiera PCIe 5.0 x16 dla karty graficznej, wiele slotów M.2 (w tym Gen5 x4 dla SSD), USB4 (40 Gbps), szybkie porty USB typu C/A, Realtek 5G LAN oraz zintegrowane Wi-Fi 7 + Bluetooth 5.4;
Dobre chłodzenie dla komponentów zasilających i interfejsów: rozszerzone radiatory, podkładki termiczne, chłodzenie "Shield" Frozr na slotach M.2, dobrze przemyślane odprowadzanie ciepła;
Wygodne w budowie/konserwacji. Wstępnie zainstalowana osłona I/O, EZ PCIe Clip II (łatwiejsze zwalnianie slotu graficznego), EZ M.2 Shield Frozr II, uchwyty anteny Wi-Fi; ogólnie seria MSI PRO koncentruje się na praktyczności;
Ochrona "inwestycji" na przyszłość. Dzięki potężnemu chipsetowi (X870), szerokim możliwościom rozbudowy i nowoczesnym standardom interfejsów, ta płyta jest dobrze przygotowana na przyszłość, co ułatwia późniejszą aktualizację procesora.

Wady

Cena powyżej średniej; trzeba zapłacić za wszystkie te zalety, co może być przesadą dla niektórych;
BIOS / oprogramowanie układowe—jak wiele nowych płyt, może mieć problemy od razu po wyjęciu z pudełka; sloty M.2, porty USB, LAN mogą nie działać poprawnie, dopóki BIOS nie zostanie zaktualizowany;
Slot M.2 Gen5. Są skargi, że osłona termiczna nie jest szczególnie duża, a nagrzewanie się może być zauważalne, szczególnie pod dużym obciążeniem lub przy słabej wentylacji obudowy;
LAN/WiFi—mimo że ma Wi-Fi 7 i 5G LAN, zgłaszane są sporadyczne błędy lub zrywy (LAN może znikać, sterowniki mogą być nieaktywne do czasu aktualizacji, zależne od wersji BIOS/OS);
Może być "przesadą" dla prostych konfiguracji—jeśli używasz procesora o niższej mocy, nie potrzebujesz Wi-Fi 7, ani nie wymagasz ultra-szybkich SSD Gen5, niektóre funkcje pozostaną niewykorzystane, co czyni inwestycję mniej uzasadnioną.

Recenzje użytkowników

Gigabyte X870E AORUS Elite (230 $ — 290 $)

Zalety

Wysoki poziom funkcjonalności w średniej półce cenowej. X870E to krok ponad standardowy X870, oferujący dodatkowe funkcje bez pełnego skoku do klasy flagowej;
Ulepszona dostawa mocy / VRM. Zapewnia wyższą stabilność pod obciążeniem i lepszą wydajność termiczną;
Więcej slotów i opcji rozszerzeń. Wiele slotów M.2, rozszerzone interfejsy, więcej portów USB / I/O, bogatsze możliwości przełączania;
Równowaga między funkcjami premium a ceną. Nie jest to model flagowy, ale znacznie powyżej średniej, co czyni go odpowiednim wyborem dla tych, którzy chcą solidnej podstawy bez ekstremalnej premii.

Wady

Cena jest zauważalnie wyższa niż standardowe płyty X870 / B850. Dla tych, którzy nie wykorzystają wszystkich funkcji, część potencjału płyty zostanie zmarnowana;
Nie jest to „maksimum” pod względem specyfikacji. Nawet X870E ustępuje płytom flagowym pod względem rezerwy mocy, zaawansowanych rozwiązań sieciowych i ulepszonego dźwięku;
Wymaga dobrego chłodzenia i konstrukcji obudowy. Przy pełnym obciążeniu pod maksymalnym obciążeniem, płyta wymaga dobrego przepływu powietrza i jakościowego systemu chłodzenia;
Potencjalne kompromisy w drobnych detalach. Na przykład, mniej dodatkowych portów/USB w porównaniu do pełnych płyt flagowych; możliwe, że w niektórych wariantach jest mniej faz zasilania.

Recenzje użytkowników

ASUS ROG Strix X870E ($350 — $420)

Zalety

Maksymalnie zbalansowana płyta flagowa do gier / wydajnych zestawów. Praktycznie "brak kompromisów" w większości parametrów: VRM, rozbudowa, interfejsy, sieci, opcje BIOS;
Najwyższy poziom zapasu mocy i stabilności. Nawet pod ekstremalnym obciążeniem i przy podkręcaniu, szanse, że płyta "nie da rady", są minimalne (przy odpowiednim chłodzeniu);
Wiele slotów i interfejsów. Kilka slotów M.2 (często z obsługą PCIe 5.0 i Gen5), duża liczba wyjść USB / audio / kontrolerów sieciowych;
Funkcje gotowe na przyszłość i premium dodatki. Na przykład, 10G LAN, Wi-Fi 7 / 6E, autorskie technologie ASUS (AI OC, funkcje BIOS itp.), zaawansowane rozwiązania termiczne;
Prestiż, długa żywotność i elastyczność. Jeśli budujesz system na dłużej, ta płyta to bezpieczny wybór.

Wady

Wysoka cena. Musisz zapłacić znacznie więcej za ten poziom, a nie każdy użytkownik będzie w stanie uzasadnić tę inwestycję;
Niektóre funkcje pozostaną niewykorzystane. Jeśli nie korzystasz ze wszystkich slotów, możliwości sieciowych, funkcji podkręcania itp., część potencjału będzie po prostu rezerwą;
Wymagana jakość reszty systemu. Aby płyta mogła błyszczeć, potrzebujesz jakościowego chłodzenia, nowoczesnej obudowy i dobrego przepływu powietrza;
Złożona dla początkujących. Przy tak wielu funkcjach użytkownik musi zrozumieć, co włączyć/skonfigurować, aby nie marnować zasobów płyty.

Opinie użytkowników

Intel

A teraz przejdźmy do rozwiązań kompatybilnych z Intelem. Znajdziesz tutaj zarówno bardzo budżetowe opcje dla każdego, jak i drogie opcje najwyższej klasy dla profesjonalistów.

ASUS PRIME H610M-E (92 $ — 115 $)

Zalety

Bardzo niska cena i prosta funkcjonalność. Opcja dla budżetowych zestawów: płyta główna pokrywa podstawowe potrzeby (karta graficzna, 1-2 dyski pamięci, podstawowy zestaw portów USB). Doskonały wybór do komputera biurowego lub budżetowego zestawu do gier;
Minimalny zestaw nowoczesnych interfejsów. Nawet budżetowe płyty H610 często mają jeden slot M.2, kilka portów SATA i podstawowy zestaw USB—wystarczające do typowych zadań;
Kompaktowa i oszczędzająca miejsce. Często występują w formatach microATX/mini-ITX—wygodne do małych obudów i budżetowych zestawów;
Niskie zużycie energii i prosta konfiguracja. Mniej skomplikowanych ustawień BIOS, co ułatwia instalację dla początkujących;
Dobry wybór, jeśli kluczowa jest cena, a nie rozbudowa. Jeśli celem jest zbudowanie działającego komputera lub „granie na minimalnych ustawieniach”, H610 oferuje optymalne kompromisy.

Wady

Brak możliwości podkręcania. Chipsety serii H nie są przeznaczone do podkręcania CPU; jeśli planujesz używać procesora i5/i7 z serii K do podkręcania, H610 nie jest odpowiednia;
Ograniczone linie PCIe i wsparcie dla urządzeń. Niewiele slotów M.2, porty dzielą linie; szybko osiągasz limity przy dodawaniu wielu kart NVMe/PCIe;
Skromny subsystem zasilania (VRM). Dla procesorów K o wysokiej częstotliwości/dużym zapotrzebowaniu na moc lub przy długotrwałych obciążeniach szczytowych, moc i rezerwa chłodzenia są niewystarczające—możliwe są throttling i niestabilność;
Mniej nowoczesnych „funkcji.” Brak Wi-Fi/2.5G/10G LAN, zaawansowanego dźwięku, dodatkowych portów USB/Thunderbolt—wszystko to znajduje się tylko w droższych klasach;
Mniej „miejsca na przyszłość.” Jeśli planujesz modernizację za 2-4 lata (wiele dysków NVMe, szybszy procesor), prawdopodobnie będziesz musiał wymienić płytę główną.

Opinie użytkowników

ASUS PRIME B760-PLUS (160 $ — 180 $)

Zalety

Doskonała równowaga ceny i funkcji. Płyty B760 oferują więcej możliwości niż seria H w umiarkowanej cenie: dodatkowe porty, ulepszony przełącznik USB. To "koń roboczy" dla większości systemów;
Wsparcie dla nowoczesnych standardów. Warianty B760 zawierają przydatne funkcje bez dodatkowych kosztów chipsetu serii Z;
Lepsza jakość VRM w porównaniu do H610. Mniej ciepła pod obciążeniem, co pozwala na bezpieczną instalację i5/i7 bez obaw o stabilność przy umiarkowanych obciążeniach;
Dobra wszechstronność. Odpowiednia do gier z procesorami i5/i7, do podstawowego streamingu oraz do zadań roboczych, takich jak amatorska edycja zdjęć/wideo.

Wady

Ograniczenia w podkręcaniu CPU. Chipsety serii B nie mają oficjalnego wsparcia dla pełnego podkręcania CPU (przywilej chipsetów serii Z z modelami K), więc nie nadają się dla entuzjastów podkręcania;
VRM wciąż nie jest najwyższej klasy. Chociaż lepsze niż H610, przy długotrwałych ekstremalnych obciążeniach lub z procesorem i9 o wysokim TDP, przegrzewanie i spadki częstotliwości są możliwe;
BIOS/wsparcie dla nowych CPU. Niektóre płyty wymagają aktualizacji BIOS "z pudełka", aby obsługiwać najnowsze generacje CPU — lepiej sprawdzić zgodność przed budową.

Opinie użytkowników

ASUS ROG Strix B760-F Gaming (220 $ — 275 $)

Zalety

Skierowane na gry z ulepszonym chłodzeniem VRM. Linia ROG Strix jest skierowana do graczy: wzmocnione radiatory, ulepszony pakiet termiczny i efektywne odprowadzanie ciepła pozwalają na stabilne wysokie częstotliwości pamięci i CPU w większości zadań gamingowych;
Bogate złącza i jakość sieci/audio. Zazwyczaj zawiera szybkie LAN (2.5G), moduł Wi-Fi, zaawansowany kodek audio—wygodne dla zestawu do gier bez dodatkowych kart;
Wygodne funkcje dostosowywania i gamingowe. Dobre narzędzia do tuningu, profile wentylatorów, RGB i różne małe rzeczy przydatne dla graczy (profile pamięci, kontrola wentylatorów);
Wsparcie dla wysokich częstotliwości pamięci. Płyty ROG Strix są zoptymalizowane dla szybkich zestawów DDR5 (w odpowiednich wersjach) i pozwalają na maksymalne wykorzystanie pamięci w grach i aplikacjach;
Równowaga ceny i funkcji. Często tańsze niż flagowce serii Z, ale oferują większość niezbędnych opcji gamingowych.

Wady

Cena/funkcje mogą być przesadne. Dla prostych użytkowników niektóre możliwości pozostaną niewykorzystane—ma to sens tylko wtedy, gdy faktycznie korzystasz z funkcji sieci/audio/pamięci;
Wersje i opcje różnią się. Różne sub-wersje (WiFi, bez WiFi) znacznie różnią się możliwościami; musisz sprawdzić konkretny SKU;
Wymagające dla chłodzenia obudowy. Aby płyta działała najlepiej, potrzebujesz przemyślanej wentylacji—w przeciwnym razie VRM nagrzewa się przy długotrwałych obciążeniach;
Nie jest najbardziej „długowieczna” pod względem możliwości rozbudowy. W porównaniu do flagowca serii Z, liczba dostępnych torów/gniazd do przyszłych rozszerzeń może być ograniczona.

Opinie użytkowników

Co jest dla Ciebie najważniejsze przy wyborze płyty głównej?

MSI MAG Z790 Tomahawk (240 USD — 260 USD)

Zalety

Chipset serii Z—oficjalne wsparcie dla podkręcania CPU i pamięci. Jeśli planujesz używać procesorów Intel serii K i bawić się mnożnikami, Z790 zapewnia wszelką niezbędną elastyczność do podkręcania;
Poważny VRM i chłodzenie. Klasa Tomahawk zazwyczaj zapewnia solidny system zasilania zdolny do niezawodnego obsługiwania procesorów i7/i9 przy długotrwałym obciążeniu i podczas podkręcania;
Szerokie możliwości rozbudowy. Więcej slotów M.2, więcej portów USB, czasami PCIe 5.0 M.2 — odpowiednia baza dla zaawansowanego komputera do gier lub stacji roboczej;
Świetny stosunek funkcji do ceny. Z790 Tomahawk często chwalony jest za oferowanie prawie wszystkich niezbędnych funkcji bez ogromnej premii za funkcjonalność z najwyższej półki;
Dobra kompatybilność i dopracowanie. Producenci dokładnie testują te modele, co skutkuje tym, że tysiące budowniczych otrzymuje stabilne płyty główne o przewidywalnym zachowaniu.

Wady

Mogą wymagać zaawansowanego chłodzenia dla pełnej wydajności. Aby w pełni wykorzystać potencjał Z790 z i9 i ekstremalną pamięcią, potrzebne są dobre chłodzenie obudowy i CPU;
Niektóre rewizje ograniczają funkcje. Istnieją warianty rynkowe z DDR4/DDR5 i różnymi zestawami kontrolerów — dokładnie sprawdź SKU, aby uniknąć przepłacania za dodatki lub otrzymania „niechcianej” wersji;
Złożona konfiguracja dla początkujących. Opcje BIOS są rozległe — początkujący może łatwo się pogubić i ustawić suboptymalne ustawienia, co prowadzi do niestabilności;
Efekt dzielenia linii. Gdy wszystkie sloty są zajęte, niektóre porty M.2/PCIe mogą dzielić linie i tracić przepustowość — to normalne zachowanie, ale należy to uwzględnić przy planowaniu konfiguracji.

Opinie użytkowników

ASUS ROG Maximus Z890 (750 USD — 800 USD)

Zalety

Maksymalna wydajność i funkcjonalność. Najwyższa seria oferuje najlepsze zasilanie, ulepszone chłodzenie, więcej slotów M.2 i PCIe, premium kontrolery sieciowe i więcej;
Pełne wsparcie dla podkręcania i dostosowywania. Rozbudowany zestaw profili, ręczne ustawienia BIOS, wskaźniki diagnostyczne i oprogramowanie zapewniają pełną kontrolę;
Długowieczność i „przyszłościowe” rozwiązania. Jeśli planujesz nie zmieniać platformy przez kilka lat i instalować najszybsze SSD/GPUs/karty sieciowe, flagowiec zapewnia zapas w slotach i interfejsach;
Doskonałe wsparcie i stabilność pod dużymi obciążeniami. Działa jako baza dla stacji roboczych, najbardziej wymagających gier oraz jednoczesnego streamingu/renderingu;
Premium dodatki. Często zawierają zaawansowane kodeki audio, wbudowane narzędzia do chłodzenia wodnego, czujniki sprzętowe oraz wysokiej jakości RGB/design.

Wady

Bardzo wysoka cena. Te płyty znajdują się w górnej kategorii cenowej, a ich zakup jest uzasadniony tylko dla tych, którzy faktycznie wykorzystają cały zestaw funkcji;
Wymagające dla reszty sprzętu. Aby odblokować pełny potencjał płyty, potrzebujesz odpowiedniego CPU, SSD, GPU i systemu chłodzenia—koszty mogą się szybko zwiększyć;
Złożoność konfiguracji. Opcje BIOS-u na wielu poziomach dają możliwość optymalizacji, ale także popełnienia błędów; niedoświadczony użytkownik może łatwiej pogorszyć sytuację niż ją poprawić;
Nieuzasadnione tylko dla gier. Dla większości zestawów gamingowych, nawet tych z wyższej półki, Z790 Tomahawk lub ROG Strix są często wystarczające—warto przejść na Maximus tylko w przypadku konkretnych zadań lub tworzenia potężnej stacji roboczej.

Opinie użytkowników

***

Nowoczesne płyty główne przestały być tylko „łącznikiem” dla komponentów—dziś są pełnoprawną platformą, która określa potencjał całego systemu. Dyktują nie tylko kompatybilność CPU, pamięci i karty graficznej, ale także to, jak skutecznie komputer radzi sobie z grami, renderingiem, edytowaniem i wielozadaniowością.

Dla biurowych lub codziennych zestawów wystarczą przystępne rozwiązania oparte na chipsetach podstawowych—zapewniają stabilność i funkcjonalność bez przepłacania. Gracze i entuzjaści powinni zwrócić uwagę na płyty ze średniej i wyższej półki: oferują one lepsze chłodzenie, wsparcie dla podkręcania oraz szybkie interfejsy PCIe 5.0 i DDR5. A jeśli budujesz system z myślą o następnych kilku latach, warto rozważyć flagowe modele z potężnym zasilaniem, szerokimi opcjami rozbudowy i premium funkcjami.

Kluczowe jest wybranie płyty, która pasuje do Twoich zadań i procesora, nie przepłacając za opcje, których nie będziesz używać. Wtedy Twój system będzie stabilny, wydajny i gotowy na aktualizacje w nadchodzących latach.

Post został przetłumaczony Pokaż oryginał (EN)

PC Artykuły Sprzęt i technologie MSI ASUS Gigabyte

O autorze

Arkadiy Andrienko

Autor artykułów i wiadomości

Jako dziennikarz techniczny w VGTimes, z równą przyjemnością dyskutuję o najnowszych procesorach graficznych i zagłębiam się w niuanse klasycznych RPG. Od 2018 roku piszę o grach i sprzęcie, moje doświadczenie w dziedzinie dźwięku pozwoliło mi dobrze rozumieć niuanse technologii audio, a ja zawsze poszukuję czegoś nowego w dziedzinie sprzętu gamingowego. Kiedy nie piszę o technologiach, prawdopodobnie eksploruję postapokaliptyczne pustkowia w Fallout, zarządzam kolonią w RimWorld lub dowodzę armiami w Hearts of Iron IV. Dla mnie gry to więcej niż tylko hobby — to pasja, która napędza mój twórczy potencjał i utrzymuje połączenie z nieustannie rozwijającym się światem technologii.

...Rozwiń

Komentarze0