Asystent inteligentny czy niedopracowane wydanie: Co ludzie mówią o przeglądarce ChatGPT Atlas AI

Nowa przeglądarka ChatGPT Atlas od OpenAI została wydana, a pierwsi użytkownicy już wyrazili swoje opinie. Niektórzy uważają ją za przydatne narzędzie do badań, podczas gdy inni jeszcze nie widzą powodu, aby przechodzić z ich zwykłych programów.

Wielu recenzentów wskazuje na wbudowaną boczną belkę ChatGPT jako główną zaletę, pozwalającą użytkownikom zadawać pytania dotyczące treści strony bez jej opuszczania. Na przykład, możesz poprosić AI o podsumowanie długiego artykułu, wyjaśnienie skomplikowanego terminu lub nawet zasugerowanie filmów na podstawie listy preferencji, oszczędzając czas na przełączaniu się między kartami. Inną funkcją, która otrzymała pozytywne opinie, jest „inteligentne” wyszukiwanie w historii przeglądarki. Jeśli zapomniałeś, na której stronie znajdowały się potrzebne informacje, możesz po prostu opisać to ChatGPT, a asystent przeanalizuje twoją historię przeglądania, aby spróbować znaleźć odpowiednie strony.

Jednak wstępne testy ujawniły szereg niedociągnięć. Na przykład tradycyjne wyszukiwanie w Atlasie zwraca dość ubogi zestaw wyników—zaledwie kilka linków na zapytanie—co budzi wątpliwości co do kompletności informacji. Tłumacz również nie działa idealnie; zapytania w niektórych językach czasami pozostają nietłumaczone lub są przetwarzane z błędami. Tryb „Agent”, który ma automatyzować działania przeglądarki, obecnie ma ograniczoną funkcjonalność i jest dostępny tylko w ramach subskrypcji. Edytowanie tekstu na stronach internetowych za pomocą AI również ma swoje komplikacje: AI często zmienia oryginalne formatowanie, co sprawia, że wynik wygląda nierówno.

W swoim obecnym stanie, ChatGPT Atlas wydaje się bardziej interesującym eksperymentem niż gotowym produktem dla przeciętnego użytkownika. Może być przydatny dla tych, którzy nieustannie pracują z informacjami i są gotowi przebrnąć przez pewne niedogodności dla dobra wbudowanego asystenta AI.