Sześć procesorów Ryzen 5 poddanych testom: Nowsza seria nie zawsze gwarantuje wzrost wydajności
Arkadiy Andrienko
A massive comparison of six popular Ryzen 5 CPUs for the AM5 platform has been released. Enthusiasts set out to determine which model—the 7400F, 7500F, 8400F, 7600, 7600X, or the newest 9600X—delivers the best gaming performance. The testing covered a dozen games, and to ensure a level playing field, all chips were tested under identical conditions using a high-end GPU and fast DDR5 memory.
Wyniki były zaskakujące. Chociaż nowość, Ryzen 5 9600X, uzyskał najwyższe liczby klatek, jak się spodziewano, jego przewaga nad poprzednią generacją 7600X była skromna, wynosząc średnio od 3% do 6%, w zależności od gry i ustawień. To z pewnością nie stanowi dużego skoku wydajności. Model 7600 bez X pewnie zajął trzecie miejsce, ustępując jedynie nieznacznie swojemu rodzeństwu z oznaczeniem X.
Jednak prawdziwa historia nie dotyczyła walki o pierwsze miejsce, lecz losu dwóch procesorów z serii „F” — 7400F i 8400F. Mimo że 8400F był nowszym i rzekomo mocniejszym chipem (przynajmniej według AMD), okazał się najwolniejszym uczestnikiem całego testu. Tymczasem starszy 7400F konsekwentnie przewyższał go o znaczną marżę 12-14% w prawie wszystkich testowanych grach.
Wyjaśnienie tego paradoksu jest proste: 8400F oparty jest na innej die. Chociaż wydany później, ten chip ma mniejszą pamięć podręczną L3 i ograniczone wsparcie dla PCI Express. To stanowi wyraźne przypomnienie, że wyższy numer serii nie zawsze przekłada się na lepszą wydajność w grach. Mimo to, ten „niedoceniany” procesor ma jedną przewagę: dzięki niższej cenie, 8400F oferował najlepszą wartość kosztu na klatkę na sekundę.
To powiedziawszy, wydanie nieco więcej na 7400F lub 7500F wydaje się mądrzejszą inwestycją, ponieważ te CPU oferują pełnoprawną wydajność i szerszy zestaw funkcji. Dlatego dla graczy wybierających CPU dzisiaj, 7400F i 7500F wydają się być najbardziej zrównoważonymi opcjami. Nowy 9600X, chociaż szybszy, nie oferuje podobnie przekonującego stosunku ceny do wydajności.
Ciekawie, strategia AMD polegająca na wydawaniu CPU bez zintegrowanej grafiki, którą widzieliśmy w kontrowersyjnym 8400F, teraz rozszerza się na najnowsze chipy Zen 5. Ryzen 7 9700F, architektoniczny następca 9600X, podąża tą samą logiką: oferując bardziej przystępną wersję poprzez wyłączenie iGPU. Wielkie pytanie dla graczy pozostaje: czy ten wyższy model będzie w stanie powtórzyć sukces cenowy 8400F, ale na innym poziomie wydajności?
-
Eksperci wskazują trzy najlepsze zestawienia CPU i GPU do gier w pełnym HD -
AMD Zachowuje Koronę: PC Gamer Wybiera Najlepsze Procesory do Gier -
Intel kończy aktywne wsparcie dla iGPU w procesorach Core 11. i 14. generacji -
Intel może podnieść ceny popularnych procesorów do gier 13. i 14. generacji -
Intel dzieli się nowymi wynikami wydajności w grach i produktywności dla procesorów Core Ultra

