Portal 2 był niemal zupełnie inną grą — przeciek od Valve ujawnia szczegóły

Sezon przecieków trwa: po dziesięciodniowej sagi przecieków z GTA 6, świat gier wstrząsnęły wieści o ogromnym znalezisku, które już nazywane jest Steam2 Teraleak. 29 sierpnia 2026 roku, ponad 12 TB archiwalnych danych Steam z pierwszej dekady platformy stało się publiczne. I nie było żadnego włamania do serwerów Valve — materiał został znaleziony "porzucony" na starej infrastrukturze Steam2, po prostu tam leżał i czekał na odkrycie.

Archiwum ujawniło stare wersje gier Valve oraz tytułów firm trzecich, prototypy, materiały testowe i zasoby. Najciekawsze i najbardziej kompletne pliki okazały się być związane z Portal 2. Społeczności fanów wciąż dyskutują o tych odkryciach, ponieważ niektóre długoletnie teorie fanów okazały się prawdziwe.

Te materiały pozwalają nam ocenić, jak bardzo Portal 2 zmienił się od początku rozwoju w 2008 roku do wydania. I nie mówimy tylko o zasobach czy usuniętych dialogach — znaleziska obejmują dwie wczesne wersje, prototypowe mechaniki i alternatywne sceny, a także szczegóły dotyczące spin-offu, który nigdy nie powstał, F-Stop. Ale przejdźmy do rzeczy krok po kroku.

Najwcześniejsze znalezisko okazało się być Corehub Beta — wersja Portal 2 datowana na 28 lipca 2009 roku. Ważne jest, że to nie jest tylko demo stworzone dla prasy czy inwestorów, ale uruchamialny prototyp PC — chociaż gracz ledwo rozpoznałby to jako Portal 2. Nawet scena otwierająca wygląda zupełnie inaczej; to wczesna, bardzo surowa wersja z niedokończonym otoczeniem i zasobami zastępczymi. Wersja ta zawiera nawet zasoby z innych projektów Valve — można wyraźnie zobaczyć, jak deweloperzy składają szkic z tego, co już mieli pod ręką. To normalna część procesu: najpierw budujesz działające mechaniki używając zastępczych sześcianów, a dopiero później artyści wymieniają sześciany na gotowe modele.

Wersja zachowuje pewne szczegóły, które nigdy nie trafiły do wydania: na przykład otwarcie pewnych drzwi ujawnia zdjęcie szczura. Dialog zawiera alternatywne linie GLaDOS, w tym jedną, w której nazywa siebie "matką" Chella. Takie drobne szczegóły nie zmieniają wiele w naszym rozumieniu gry — to wszystko część normalnego przepływu pracy — ale pokazują, jak Valve przeszukiwało pomysły na wczesnym etapie, jakby składając zestaw, gdy ostateczny wynik wciąż był zagubiony w mgle.

Jeśli wersja z 2009 roku jest interesująca głównie jako eksponat muzealny, wersje z 2010 roku (jest ich kilka) pokazują eksperymenty rozgrywki Valve — proces poszukiwania odpowiednich mechanik i odrzucania tych, które nie pasowały.

Na przykład, Valve zachowało trzy rodzaje żelu w ostatecznym wydaniu, ale był też pomysł na Żel Adhezyjny, który pozwalałby graczowi chodzić po powierzchniach, które normalnie by tego nie wspierały. Zamiast skakać przez portale lub używać żelu, który pozwala umieścić portal na powierzchni, gracz mógłby pokryć ścianę żelem i po prostu po niej chodzić. Fani już wiedzieli o tym pomyśle — deweloperzy mówili o tym wcześniej — ale wyciekły prototyp pozwala zobaczyć tę mechanikę na własne oczy po raz pierwszy.

Pistolet do malowania pierwotnie pozwalał graczom spryskiwać żel bezpośrednio na ścianach — ten pomysł również został porzucony na rzecz przycisków i rur żelowych. Co ciekawe, w przecieku Pistolet do malowania wygląda dokładnie jak Weaponizer z anulowanego Half-Life 2: Episode Three. Wygląda na to, że deweloperzy wykorzystali już zbudowany model broni z innej gry jako prototyp do testowania mechaniki spryskiwania żelu w Portal 2.

Mechanika spowolnienia również trafiła na stół montażowy. W jednej z wersji z 2010 roku mechanika nie była tylko zapisana w kodzie — działała, nawet jeśli nie była w pełni dopracowana. Aktywacja spowalniała czas wokół gracza — wyraźnie deweloperzy mieli plany, aby zbudować zagadki wokół tej mechaniki. Wersja ta miała nawet efekty dźwiękowe spowolnione, aby pasowały do spowolnienia, co oznacza, że Valve włożyło prawdziwy wysiłek w tę funkcję, zanim ostatecznie zdecydowało się ją usunąć. Fajnie jest wyobrazić sobie, jak mechanika spowolnienia czasu mogłaby zmienić tempo zagadek i otworzyć nowe wyzwania dla gracza.

F-Stop to kodowa nazwa projektu, który Valve rozwijało, zanim Portal 2 stał się Portal 2, którego znamy. Fani spędzili lata, zbierając informacje o F-Stop z rozproszonych koncepcji artystycznych i wywiadów z deweloperami. Teraz, w 2026 roku, wyciekłe dane ujawniły modele F-Stop, tekstury, elementy UI i inne zasoby (w tym 10 minut nagranych linii głosowych). F-Stop przestał być plotką, chociaż wciąż nie pojawiła się w pełni grywalna wersja.

Okazuje się, że podczas rozwoju Portal 2, Valve eksperymentowało z koncepcją, która mogła stać się osobną grą w uniwersum Portal. Zamiast pistoletu portalowego, główną mechaniką miałaby być specjalna kamera Aperture Science. Gracz fotografowałby obiekt, a następnie mógłby użyć go do stworzenia nowego obiektu lub umieścić ten obiekt gdzie indziej. Innymi słowy, zamiast przesuwać sześcian jak w Portal 2, fotografowałbyś sześcian i "materializował" go gdzie indziej lub powiększał jego rozmiar.

F-Stop pokazuje, że w pewnym momencie rozwoju, Valve wciąż nie zdecydowało, czym właściwie powinno być sequel do Portalu. Niektóre pomysły z F-Stop trafiły do Portal 2, ale ogólna koncepcja kamery ostatecznie została porzucona. Gabe Newell powiedział, że deweloperzy tak bardzo lubili F-Stop, że w pewnym momencie rozważali przekształcenie go w pełnoprawną grę. W końcu jednak projekt został anulowany, a zespół wrócił do udanych pomysłów i koncepcji z pierwszej gry: portale, zagadki fizyczne, Chell i GLaDOS.

Najważniejszą rzeczą w Steam2 Teraleak jest jego ogromna skala. Jeśli chodzi o Portal 2, to nie tylko o wyciekłe wersje i materiały F-Stop — to także ogromna ilość zasobów deweloperskich: wczesne modele postaci, zasoby zastępcze, tekstury testowe, usunięte dialogi, prototypy broni. Same w sobie te rzeczy mogą nie wydawać się wiele. Ale w kontekście rozwoju konkretnej gry — w tym przypadku Portal 2 — te znaleziska ujawniają subtelniejsze szczegóły procesu.

Dziś wydaje się, że wszystkie mechaniki Portal 2 istniały w swojej ostatecznej formie od samego początku. Ale w rzeczywistości zespół deweloperski spędził długi (i z pewnością bolesny) czas przeszukując ogromną liczbę opcji, stopniowo odrzucając te, które nie pasowały do ogólnej koncepcji. Valve mogło łatwo zboczyć w zupełnie innym kierunku więcej niż raz, a Portal 2 byłby zupełnie inną grą.

W międzyczasie fani wciąż przeszukują wyciekłe pliki, mając nadzieję na znalezienie więcej "klejnotów." Co jeśli jest coś o... Half-Life 3? Żartuję, oczywiście.