Ukończyłem Broken Age

3 miliony? Naprawdę chcieli za to 3 miliony? Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, że całą grę narysowali niesamowicie utalentowani ludzie (mimo że animacja to po prostu ruchome obrazy i zmienianie niektórych fragmentów rysunków), WSZYSTKIE pieniądze poszły na dubbing. Czy jest dobry? Całkiem dobry. Pamiętałem prawie każdy głos, a słuchanie dialogów było przyjemnością.

Ale mówimy o grze! O grze, która dawała te same lokacje i ten sam czas na ukończenie Rozdziału 2. Cholera, w grze jest osiągnięcie „ukończ w godzinę”! Czy to nie wskazuje, że Schaffer po prostu nie wiedział lub nie potrafił stworzyć idealnego Rozdziału 2 (cześć, MGS 5), więc lekko zmienił lokacje, zmienił sytuację postaci i voilà.

Przyznaję. Gra mi się podobała, a humor był przyjemny. Pomysł na fabułę jest dobry. Ale nawet jako gra nie jest zbyt płynna. Trudno oczywiście zapamiętać idealne zadanie, ale w rozdziale 2 szczerze mówiąc, trzymałem się go z dwóch powodów: jako Neck dostajesz od razu 8-10 lokacji, w których musisz zorientować się, z czym wejść w interakcję; niektórych rzeczy po prostu nie zauważasz, a gra nie daje żadnych wskazówek, co jest nie tak. Tak, to już stara szkoła. Szkoda teraz na to narzekać. Mimo wszystko dobre zadanie powinno skłaniać do myślenia, a nie czekać, aż natkniesz się na coś ważnego lub informację przypadkiem. W jednym dialogu poprawna odpowiedź może pojawić się zupełnie przypadkiem, a jeśli ją przegapisz, po prostu nie wiesz, czy powinieneś jej gdzieś szukać!

3 z 5

Gra jest dobra. Głównie dzięki humorowi i odrobinie fabuły. Śledzenie ludzi i tego, co się dzieje, jest po prostu interesujące. Jednak powtarzalność lokacji i nagłe zakończenie z logiczną luką nie pozostawiają posmaku „gry wielkiego Shafera”.