Myślę, że gra powinna być kontynuowana, mimo że pod względem akcji i ról przypomina Drogę Mleczną. Gra jest świetna; chętnie kupiłbym każdy dodatek osobno, nawet nowe części.

Jedyna prośba: niech kolejna historia nie będzie kopią poprzedniej; Shepard i spółka... cóż, nie jest to konieczne, 80% wszystkiego w Andromedzie bardzo przypomina Drogę Mleczną. Kettowie to ALYA Kolekcjonerzy, Raiden to Shepard, Drack to Wrex, Peebee to Liara, Vetra to Garrus... planety są te same, misje są te same... szczerze mówiąc, czy nie mieli dość wyobraźni, żeby stworzyć zupełnie NOWĄ fabułę?

Myślę, że jeśli odświeżą fabułę, całkowicie ją odświeżą, przerobią, to nie tylko dawni fani powrócą, ale i nowi.

I będzie mniej krytyki.

Osobiście wydało mi się dość interesujące, że Andromeda subtelnie nawiązuje do wydarzeń w Drodze Mlecznej. Mógłbym spędzić godziny na porównywaniu gier Shepard & Co.; wiele analizowałem i znalazłem analogie… ale jeśli twierdzisz, że jest nowy świat, nowa fabuła i brak jakichkolwiek powiązań (co znowu jest kłamstwem) z wydarzeniami w Drodze Mlecznej, musisz upewnić się, że nic nie będzie graczowi o nich przypominało. Właśnie tu leży rozczarowanie graczy. To właśnie z tego powodu ich uwaga przeniosła się z DROBNYCH RZECZY, takich jak słaba animacja, płaskie dialogi i tym podobne.

Należy pamiętać, że żadna gra, której fabuła w pełni zachwyciła gracza, nigdy nie spotkała się z tak krytyczną krytyką. Jak zauważyli sami twórcy, poprzednie części miały znacznie więcej błędów, a animacja była jeszcze słabsza niż w Andromedzie, ale historia jest piękna, czysta, znakomita, niepowtarzalna – arcydzieło. Dlatego w obiektywnej ocenie nie uwzględniono opinii graczy, co jest powodem do czepiania się szczegółów. Ale tutaj, ponieważ historia jest ta sama, wbrew obietnicom, będziemy czepiać się jakości technicznej en masse.