Rośliny kontra Zombie: Replanted zdobywa solidne recenzje — „Wierny, ale staromodny powrót do klasyki”
Artis Kenderik
The remaster ukochanej gry strategicznej Plants vs. Zombies: Replanted zadebiutował z solidnymi recenzjami, zdobywając średnią 78/100 na OpenCritic, z 64% krytyków polecających go. Recenzenci chwalą PopCap i EA za staranne zaktualizowanie klasyka bez utraty jego uroku — choć niektórzy zauważają, że dodaje bardzo mało nowości.
To ta sama gra, w którą grałeś 15 lat temu — tylko w HD. Prosta, wciągająca i wciąż niemożliwa do odłożenia.
Wiele mediów podkreśla, że remaster opiera się głównie na nostalgii.
Replanted to list miłosny do oryginału. Nie wymyśla koła na nowo, ale doskonale przypomina, dlaczego seria stała się hitem w pierwszej kolejności.
Niektórzy jednak uznali, że jest to trochę zbyt bezpieczne.
Nie łamie schematu, ani nie oferuje nic nowego. Zabawa, ale bez wyróżniających się momentów.
Inni byli bardziej krytyczni:
Spodziewałem się więcej po Plants vs. Zombies: Replanted. Wizualizacje są lepsze, ale dźwięk wydaje się przestarzały — a cena jest zbyt wysoka.
To ta sama formuła z odrobiną polerowania. Fajne, ale nie ma wystarczających ulepszeń, aby uzasadnić kolejny zakup.
Ogólnie jednak ton recenzji pozostaje pozytywny. Krytycy zgadzają się, że Replanted zachowuje charakterystyczną mieszankę lekkości i wciągającej rozgrywki serii — nawet jeśli to "nowe życie" dla ikonicznego ogrodu wydaje się nieco mniej świeże, niż fani mogli mieć nadzieję.
Wcześniej omówiliśmy jak Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2 wypadł w oczach krytyków — i nie było tak słonecznie.
-
![]()
Microsoft pracuje nad emulatorem konsoli Xbox dla PC -
![]()
Wymagania systemowe PC dla Plants vs. Zombies: Replanted Remaster ujawnione -
![]()
Zwiastun premierowy dla Plants vs. Zombies: Replanted wydany -
![]()
Prezydent Xboxa nazywa ekskluzywy „reliktem przeszłości”: Większość graczy nadal będzie grać w Call of Duty, Minecraft i Fortnite
