Planujesz zbudować lub zaktualizować swój komputer do gier tego lata? Wybór odpowiedniego procesora to kluczowy krok, który wpływa na wydajność, płynność gier i komfort pracy z treściami. W 2025 roku rynek procesorów desktopowych oferuje szeroki wybór modeli AMD i Intel o różnej mocy, wydajności i cenach — od budżetowych chipów Intel Core i3 i AMD Ryzen 5 po najwyższej klasy potwory do gier z 3D V-Cache i 24 rdzeniami.
W tym artykule przyjrzymy się bliżej najlepszym uniwersalnym procesorom do gier, aby pomóc Ci podjąć świadomą decyzję zgodnie z Twoimi potrzebami i budżetem.
Hardware Picks
Intel Core i3-13100F (80 – 90 $)
Zalety
- Świetny stosunek ceny do wydajności. W swojej klasie, Core i3-13100F dostarcza FPS porównywalne z droższymi procesorami w segmencie budżetowym.
- Obsługuje DDR4 i PCIe 5.0, oferując elastyczność i przyszłościowe aktualizacje dla GPU i pamięci NVMe.
- Silna wydajność jednowątkowa — szczególnie ważna dla nowoczesnych gier i obciążeń wrażliwych na częstotliwość.
- Dołączony cooler jest wystarczający, co oznacza, że możesz go uruchomić od razu bez dodatkowych kosztów chłodzenia.
Wady
- Przesadzona cena w porównaniu do poprzedniej generacji. Core i3-12100F oferuje niemal identyczną wydajność za mniej.
- Słaba wydajność wielowątkowa. Zaledwie 4 rdzenie / 8 wątków, co sprawia, że jest wolniejszy w aplikacjach wymagających dużych zasobów.
- Brak możliwości podkręcania rdzeni CPU — zablokowany mnożnik uniemożliwia znaczące OC.
- Ograniczone możliwości podkręcania pamięci — zablokowane napięcia DDR4 zmniejszają potencjał aktualizacji.
Opinie użytkowników
AMD Ryzen 5 5600 (110 – 120 $)
Zalety
- Silna równowaga ceny do wydajności — dostarcza FPS bliskie Ryzen 5 5600X w większości gier za zauważalnie mniej.
- Solidna wydajność w grach i pracy z treściami z niezawodnymi wynikami w nowoczesnych tytułach AAA i obciążeniach wielowątkowych.
- W zestawie z chłodzeniem Wraith Stealth — oszczędza pieniądze na chłodzeniu od zewnętrznych producentów.
- W pełni odblokowany do podkręcania, co pozwala na dodatkowe zyski częstotliwości przy odpowiednim dostrojeniu.
Wady
- Za niewielką dopłatą można uzyskać Ryzen 5 5600X z nieco wyższymi zegarami.
- Brak zintegrowanej grafiki — wymagana jest dyskretna GPU nawet do podstawowych zadań.
- Ograniczenia platformy AM4: brak wsparcia dla PCIe 5.0 lub DDR5, co może utrudnić przyszłe aktualizacje.
Opinie użytkowników
Intel Core i5-13400 (215 – 220 $)
Zalety
- Świetne połączenie wydajności i ceny. Dostarcza 1080p FPS bliskie i5-12600K i Ryzen 5 7600 w okolicach 200 $.
- Znaczący wzrost wydajności wielowątkowej w porównaniu do i5-12400 — ~16 % w Cinebench R23 w testach wielordzeniowych, ~5 % w jednowątkowych.
- 10 rdzeni / 16 wątków (6P + 4E) dla silnej wszechstronności w grach, streamingu i renderowaniu.
- Dobra wydajność i elastyczność — działa z DDR4 i DDR5, a DDR4-3600 może przewyższać DDR5 w niektórych przypadkach.
Wady
- Ustępuje i5-12600K w częstotliwości i wynikach o ~6–12 %, szczególnie w testach syntetycznych.
- Przegrywa z Ryzen 5 7500F w grach — często o 10–15 % w rzeczywistych tytułach przy podobnych kosztach.
- Wyższe zużycie energii niż i5-12400 — PL2 do ~140–148 W wymaga solidnego chłodzenia.
- Zablokowany mnożnik CPU ogranicza podkręcanie, chociaż OC pamięci jest możliwe.
Opinie użytkowników
AMD Ryzen 5 9600X (210 – 215 $)
Zalety
- Imponująca wydajność w grach — w 1080p i 1440p często przewyższa rywali w tej samej cenie, czasami wyprzedzając Core i7-14700K.
- Niskie zużycie energii: 65 W TDP (maks. 88 W), ~40 % mniej niż Ryzen 5 7600X, z doskonałą wydajnością na wat dzięki Zen 5.
- Ulepszenia architektury Zen 5 — wyższe przyspieszenie (do 5.4 GHz), większa pamięć podręczna L1 i wsparcie dla DDR5-5600 z stabilnym OC pamięci.
- Dobry balans dla gier i mieszanych obciążeń — solidne FPS i konkurencyjne wyniki wielowątkowe mimo 6 rdzeni / 12 wątków.
Wady
- Nieopłacalny w momencie premiery — kosztuje więcej niż 7600X lub 7700X przy minimalnych zyskach wydajności.
- Nie zawsze szybszy niż poprzednie generacje — często dorównuje FPS 7600X przy wyższej cenie.
- Ograniczone możliwości wielozadaniowości — 6 rdzeni nie dorównuje procesorom 8-rdzeniowym w ciężkich obciążeniach.
- Wątpliwa wartość aktualizacji — wielu recenzentów nie widzi dużego powodu, aby wybrać go zamiast tańszych modeli Zen 4.
Opinie użytkowników
Which type of processor are you most interested in for your build?
Intel Core i5-14600KF (190 – 205 $)
Zalety
- Silny stosunek ceny do wydajności — FPS na poziomie i5-13600K i Ryzen 7 7800X3D w wielu grach.
- 14 rdzeni hybrydowych (6P + 8E) / 20 wątków — wszechstronny do gier, streamingu i edycji, przy zachowaniu efektywności energetycznej.
- Wysokie zegary — do 5.3 GHz na rdzeniach P dla najwyższych FPS w grach i aplikacjach.
- Obsługuje DDR4, DDR5, PCIe 5.0; wersja KF nie ma iGPU, ale oferuje elastyczność platformy.
- Przedłużona gwarancja Intel — do 5 lat dla modeli 14. generacji, takich jak 14600KF.
Wady
- Minimalne zyski w porównaniu do 13600KF — często tylko kilka FPS wyżej.
- Wyższe zużycie energii — PL2 do ~181 W wymaga dobrego chłodzenia.
- Problemy ze stabilnością 14. generacji — wczesne modele 13/14. generacji miały problemy z degradacją (częściowo naprawione przez BIOS).
- Brak zintegrowanej grafiki — wymagana jest dyskretna GPU.
Opinie użytkowników
AMD Ryzen 7 7700 (290 – 300 $)
Zalety
- Świetna równowaga między grami a produktywnością — 8 rdzeni / 16 wątków, tylko nieznacznie ustępuje 7700X, ale w niższej cenie.
- Niskie zużycie energii (65 W TDP) — pozostaje chłodny i cichy, łatwiejsze opcje chłodzenia.
- W zestawie z chłodzeniem Wraith dla budżetowych konfiguracji.
- Silna efektywność Zen 4 — świetna wydajność na wat w grach i renderowaniu.
Wady
- Nieco niższa wydajność w grach niż droższe rywale — ~10–13 % za Core i5-13600K w ustawieniach fabrycznych.
- Niższe zegary niż 7700X (o ~100–300 MHz), co wpływa na niektóre benchmarki.
- Ograniczony potencjał podkręcania, aby dorównać 7700X bez mocnego chłodzenia.
- Wymaga DDR5 i płyty AM5 — wyższe koszty początkowe.
Opinie użytkowników
AMD Ryzen 7 7800X3D (380 – 390 $)
Zalety
- Najwyższa wydajność w grach — często przewyższa Intel Core i9-13900K o średnio do 12 % i do 40 % w niektórych tytułach dzięki 96 MB 3D V-Cache.
- Ekstremalnie wydajny — niskie ciepło i zużycie energii nawet pod obciążeniem.
- Doskonała stabilność — rzadko się przegrzewa; temperatury pod obciążeniem pozostają bezpieczne (~89 °C).
- Stabilne ceny latem 2025 — 340–360 $ czyni go solidnym wyborem.
Wady
- Ograniczona wartość w zadaniach niezwiązanych z grami — może ustępować standardowym modelom Zen 4 w niektórych aplikacjach.
- Ograniczone możliwości podkręcania — zegary boost niższe niż w częściach nie-X3D z powodu ograniczeń mocy pamięci podręcznej.
- Brak chłodzenia w zestawie — AMD zaleca chłodzenie AIO 280 mm.
- Wymaga DDR5 i platformy AM5 — kosztowne, jeśli aktualizujesz z AM4.
Opinie użytkowników
AMD Ryzen 9 9900X3D (580 – 610 $)
Zalety
- Najlepsza wydajność w grach wśród procesorów 12-rdzeniowych — niemal dorównuje 9950X3D w grach dzięki 128 MB 3D V-Cache.
- Wszechstronny — doskonały zarówno w grach, jak i w profesjonalnych obciążeniach.
- W pełni odblokowany do podkręcania — w przeciwieństwie do starszych chipów X3D.
- Efektywny i chłodny — ~65 °C pod obciążeniem z 120 W TDP.
Wady
- Wysoka cena (~600 $) — mniej konkurencyjna wartość niż niektóre rywale X3D.
- 3D V-Cache nie pomaga w codziennych aplikacjach.
- Relatywnie wysokie zużycie energii w trybie bezczynności.
- Małe zyski w grach w porównaniu do 9800X3D — często tylko 5–10 %.
Opinie użytkowników
Intel Core i9-14900K (590 – 600 $)
Zalety
- Doskonała wydajność w grach — prowadzi w ofercie desktopowej Intela, często wyprzedza Ryzen 9 7950X i 7800X3D w 1080p/1440p.
- Bardzo wysokie zegary — do 6 GHz w trybie jednowątkowym, 5.8 GHz w trybie wielowątkowym.
- Silny wszechstronny procesor — 16 rdzeni (8P + 16E) / 32 wątki dla ciężkich obciążeń.
- Obsługuje DDR4/DDR5, PCIe 5.0 — elastyczny wybór platformy.
Wady
- Bardzo wysokie zużycie energii/ciepła — pobór systemowy do 550 W, TDP 253 W.
- Minimalne zyski w porównaniu do i9-13900K (~3 %).
- Problemy z niezawodnością w przypadku wczesnych chipów 13/14. generacji.
Opinie użytkowników
AMD Ryzen 9 9950X3D (650 – 700 $)
Zalety
- Absolutna szczytowa wydajność w grach — ~37 % szybszy niż Intel Core Ultra 9 285K w grach 1080p, ~26 % szybszy niż i9-14900K.
- Świetny do tworzenia treści — 16 rdzeni / 32 wątki, 128 MB 3D V-Cache.
- Odblokowany do podkręcania — rzadkość w przypadku części X3D.
- Efektywny i stosunkowo chłodny jak na swoją klasę (~81 °C max).
Wady
- Drogi (~699 $).
- Nie zawsze najszybszy w każdej grze — chipy jednordzeniowe, takie jak 9800X3D, mogą być szybsze w niektórych przypadkach.
- Ograniczone zyski w niektórych profesjonalnych obciążeniach (~7 % w porównaniu do 9950X).
- Architektura multi-CCD może zwiększać opóźnienia w niektórych grach.
Opinie użytkowników
Which processors do you prefer?
***
Lato 2025 to doskonały czas na aktualizację lub budowę komputera do gier z procesorem nowej generacji. Twój wybór między Intelem a AMD zależy od Twoich celów: modele budżetowe, takie jak i3-13100F i Ryzen 5 5600, są doskonałe do gier w 1080p i codziennych zadań, podczas gdy i9-14900K i Ryzen 9 9950X3D błyszczą w grach 4K i streamingu. Zwróć szczególną uwagę na procesory z 3D V-Cache (7800X3D, 9900X3D, 9950X3D) — wyznaczają one standard dla FPS w grach, pozostając przy tym efektywne energetycznie. Rozważ także wymagania dotyczące chłodzenia i kompatybilność płyty głównej. Odpowiedni procesor zapewni płynne granie i niezawodną wydajność komputera przez wiele lat.
Post został przetłumaczony Pokaż oryginał (EN)
O autorze
Arkadiy Andrienko
Autor artykułów i wiadomości
Jako dziennikarz techniczny w VGTimes, z równą przyjemnością dyskutuję o najnowszych procesorach graficznych i zagłębiam się w niuanse klasycznych RPG. Od 2018 roku piszę o grach i sprzęcie, moje doświadczenie w dziedzinie dźwięku pozwoliło mi dobrze rozumieć niuanse technologii audio, a ja zawsze poszukuję czegoś nowego w dziedzinie sprzętu gamingowego. Kiedy nie piszę o technologiach, prawdopodobnie eksploruję postapokaliptyczne pustkowia w Fallout, zarządzam kolonią w RimWorld lub dowodzę armiami w Hearts of Iron IV. Dla mnie gry to więcej niż tylko hobby — to pasja, która napędza mój twórczy potencjał i utrzymuje połączenie z nieustannie rozwijającym się światem technologii.
...Rozwiń
-
![]()
AMD Partnerzy Otrzymują Pierwsze Próbki Procesorów Architektury Zen 6 -
![]()
Gracz uruchamia 400 kopii Dooma na Threadripper Pro — procesor ledwo się poci -
![]()
Tom's Hardware Koronuje Najlepsze Procesory do Gier w 2025 Roku -
![]()
AMD kończy produkcję Ryzen 7 5700X3D — ostatniego procesora 3D V-Cache dla AM4 -
![]()
Gniazdo LGA 1954 Intela może uzyskać niezwykle długie wsparcie dla procesorów
